Видеоуроки рукопашного боя. Болевые захваты Цынь На

Видеоуроки рукопашного боя. Болевые захваты Цынь На

Особое место в ушу занимает искусство Цинь На, иногда образно именуемое “руками дьявола”. Считается, что Цинь На не представляет собой отдельный стиль или направление, а является всего лишь специфическим разделом любого традиционного стиля ушу. Так, Цинь На всегда изучали адепты шаолиньских стилей; большое внимание уделяли Цинь На и приверженцы “внутренних” направлений ушу (тайцзицюань, багуачжан, синъицюань).

Использование Цинь На дает значительное преимущество при ведении боя на близкой дистанции. Незаменимы приемы Цинь На при обезоруживании, и при попытках обезоружить вас.

После 1949 года именно Цинь На послужило основой рукопашной подготовки бойцов Народно-Освободительной Армии Китая и сотрудников Министерства Общественной безопасности КНР.

 

Комментарии (18)

  1. Nokia-fan 08 декабря 2016, 23:51 # 0
    Полезные приемы! Надо бы попробовать практиковать.
    1. Profcartoon 08 декабря 2016, 23:51 # 0
      Что в них полезного? Не сработает в реальной схватке. Захваты неплотные + китаец, который их делает — низенький, непонятно зачем он такого высокого противника взял, он бы еще баскетболиста двухметрового поставил, вообще бы до подмышки не дотянулся.
      1. HAGEN 08 декабря 2016, 23:52 # 0
        Все захваты как раз работают, проверено :). По поводу антропометрических данных китайца, так когда к вам подойдет здоровый лоб в темном переулке и попросит закурить вы не так уж от этого китайца будете отличаться в пропорциях :) А вообще, посмотрите по ссылкам остальные захваты. Там есть довольно интересные. приемы.
        1. Profcartoon 08 декабря 2016, 23:52 # 0
          Я имел ввиду первый ролик. На мне бы он попробовал сделать эту лажу. Все остальные — стандартные заломы из джиу-джитсу — работают на алкашах. Из моего опыта лучше бить и бросать, чем заламывать.

          Далее про рост на первом ролике. Чем выше рост, тем меньше амплитуда для такой атаки. То же самое с рукой на остальных — чем длиннее рука, тем сложнее так попасть на локоть.

          Все эти приемчики можно найти в брошюрке “Боевое САМБО” :) и большого практического интереса не представляют ИМХО.
    2. HAGEN 08 декабря 2016, 23:53 # 0
      Вот стоишь ты крутой каратист в автобусе и к тебе какой-то мудила здоровый подруливает и дыша перегаром начинает втирать что ты неправильно тут стал. Ты будешь в толпе пассажиров проводить бросок? Или у тебя дистанция для удара? А нейтрализуешь ты верзилу одним ударом? Потому что если нет и завяжется потасовка будет нехорошо всему автобусу. А так проводишь болевой прием, говоришь чувачку на ушко чтобы не рыпался и агрессия сама собой улетучивается.
      По первому ролику, советую его попробовать. Не такой этот прием неэффективный как кажется.
      Конечно в реальной потасовке их использовать нельзя да и смысла в этом большого нет. А вот в начале конфликта они очень эффективны. Кроме того их можно использовать в связке. Тот же первый прием (кстати довольно опасный, противнику легко можно руку сломать в суставе) можно закончить ударом локтем в солнечное сплетение или горло либо кулаком в пах. Все эти зоны открыты, оппоненту не до этого.

      з.ы. Возможно все эти приемчики и есть в боевом САМБО, потому как вероятней всего самбисты и взяли их из Цынь На, только вот утверждать что Боевое САМБО не представляет практического интереса действительно ваше ИМХО.
      1. Profcartoon 08 декабря 2016, 23:53 # 0
        Я, не имел ввиду Боевое Самбо в целом, читайте внимательней. Я по-определению не могу этого утверждать, т.к. сам в прошлом усиленно им занимался и дошел до КМС. Kонкретно этот набор приемов представляется мне слишком сложным для улицы. А в толпе эти приемы применить сложнее, чем например взять этого здоровяка за глаз. И заметте, я не спорил, что на алкашей это может сработать.

        А основа САМБО — джиу-джитсу и дзю-до, т.к. снователи самбо владели именно этими БИ. Ощепков был дзюдоистом, а Спиридонов очень неплохо разбирался в джиу-джитсу.
        1. admin 08 декабря 2016, 23:54 # 0
          Возможно вам и проще бить или проводить броски, но технически это не менее сложно чем те же болевые приемы да и разница в весе, росте здесь тоже значительно сказывается.
          Чтобы нейтрализовать противника одним ударом придется бить в уязвимые места типа глаз, горла, паха, но бить первым по любому поводу и без не самая лучшая тактика. Еще покалечите, потом виноваты будете.
          Между алкашами и подвыпившими бугаями есть большая разница. Последних алкоголь может только раззадорить и мало сказаться на их бойцовских качествах.
          Еще раз повторюсь что описанные приемы хороши не во время самих уличных разборок, а на стадии перед ними и позволяют избежать самой драки. Броски в этом плане тоже конечно хороши, нужно будет полистать на досуге литературу, может что-нибудь выложу на сайт.

          Вообще же претензии как я понял только к роликам в текущем посте или ко всем выложенным? В прошлых постах есть совсем технически простые приемы.
          Кроме того, я отобрал и планирую выложить еще десятка два роликов. Так что заходите как-нибудь :). Было бы интересно услышать ваше мнение.
          1. Profcartoon 08 декабря 2016, 23:54 # 0
            Я бы даже сказал больше к первому ролику. Сейчас я часто выступаю в полутяжелой весовой категории, при сильном недовесе, и знаю некоторые сложности, возникающие при борьбе с людьми, которые намного выше ростом. Такой захват как на первом ролике ну не проканает никак :) плохой рычаг + маленькая амплитуда для атаки (и уменьшается с увеличением в разнице роста) + неплотный захват (одна рука против корпуса) + поворот спиной. Ну разве что уж на совсем лохобана :)

            Остальные ролики с заломами под катом я даже сначала не заметил :) Но опять же повторюсь, что на мой взгляд против более менее сильного человека применить это крайне проблематично для простого смертного. И это я имел ввиду под фразой “и большого практического интереса не представляют”. Конечно любая техника может сработать, другое дело сколько для этого надо потратить сил в зале.
            1. гость 08 декабря 2016, 23:54 # 0
              Это вы зря. Сработают все приемы в реальной схватке, если конечно правильно и быстро их выполнить. Из любого захвата можно освободиться, если его долго держать. Ну а рост противника здесь большого значения не имеет.
              Но сомневаюсь, что кто-то будет серьезно отрабатывать эти приемы.
              1. HAGEN 08 декабря 2016, 23:55 # 0
                И очень зря что не будут отрабатывать. Элементарные приемы, которые легко выучить и довести на тренировках до автоматизма. Тогда в случае прямой угрозы вы сможете чисто на рефлексах нейтрализовать противника.
              2. Profcartoon 08 декабря 2016, 23:55 # 0
                “Сработают все приемы в реальной схватке, если конечно правильно и быстро их выполнить. ” — Вы — ниндзя? :)

                “Из любого захвата можно освободиться, если его долго держать. ” — я могу на Вас такой захват взять, что Вы сознание потеряете, не то что будете думать о том чтобы уйти.

                “Ну а рост противника здесь большого значения не имеет.” — Сразу видно, что Вы теоретик.
                1. гость 08 декабря 2016, 23:56 # 0
                  Я не ниндзя. Если Вы не поняли, я говорю о том, что любой отработаный прием эффективен, в то время как самый простой прием при недостаточной отработке Вам не дадут провести.
                  Сможете Вы провести захват или нет зависит не только от Вас, но и от реакции и действий противника.
                  Разумеется, если Вы карлик а Ваш противник баскетболист проводить некоторые приемы будет затруднительно. Берите разумные пределы, и все получится.
                  Я, конечно, не чемпион, но и не теоретик. А Вы часом не мсмк?
                  1. Profcartoon 08 декабря 2016, 23:56 # 0
                    КМС по Боевому САМБО.
                    1 разряд по АРБ.

                    Сейчас занимаюсь Бразильским Джиу-Джитсу.
                    1. HAGEN 08 декабря 2016, 23:56 # 0
                      Рост значение имеет в реальном поединке, но приемы как правило универсальны т.е. для их успешного выполнения разница в росте и комплекции не важна. В этом плане методы Цынь На выглядят получше некоторых боевых стилей.
                2. factumnotorium 08 декабря 2016, 23:57 # 0
                  А я вот сегодня смотрел диск Путина где он рассказывает и показывает всякие приемы из борьбы дзюдо. Вобще я реально его аж зауважал как он хорошо приемами владеет.
                  1. kavelin 08 декабря 2016, 23:57 # 0
                    Видео очень айкидо мне напомнило. Прям-таки вспомнились тренировки, на которые в детстве бегали с товарищем.
                    1. Алексей 09 декабря 2016, 00:01 # 0
                      Вот ещё что…может пишу не в тему, но всё-таки хотелось бы видеть побольше именно “уличных” приёмов, пусть даже из разных техник. Предыдущий материал бесценен в каком-то смысле, но ведь когда завязался бой, наврядли будет возможность картинно перехватить удар противника, зайти за спину и сделать замок
                      1. Евгений 09 декабря 2016, 00:02 # 0
                        мне кажется самый лучший набор для техники самообороны это самбо и бокс, не тяжело для обучения и очень эфективно