Май 26 2009
Дакотский (подземный) очаг
На сайте “Книга выживания” наткнулся на интересный о дакотском очаге (The Dakota Fire Hole).
Данный тип костра примечателен своей экономичностью и высокой эффективностью, что бывает крайне важным районах, где дрова дефицит. Кроме того, костер очень удобен для приготовления пищи, а за счет высокой температуры горения, практически не производит дыма и не демаскирует вас, что тоже бывает очень важно 
Для очага следует выбрать ровное место без камней и корневищ деревьев, а грунт должен сохранять свою форму в противном случае, вырыть углубление нужной формы и размеров будет затруднительно.
После выбора удобного места, роем углубление диаметром ~30см. и 30см. глибиной. Когда ямка готова, внутри можно расширить стенки, оставив вверху отверствие старого диаметра, и превратив колодец в своеобразный сосуд. Таким образом можно будет подкладывать дрова большего размера, а огонь в очаге будет более сконцентрированым.
Ключевым элементом дакотского очага является воздуховод - небольшой туннель ~15см в диаметре и длиной около 30см, который прорывается с наветренной стороны под углом 30-45 градусов. Он служит для доступа воздуха в углубление. Таким образом создаётся всасывающий момент, который принудительно втягивает воздух через туннель к основанию костра. Тяга значительно увеличивается, если вы прорыли туннель с наветренной стороны.
———————-
Интересно почитать: Бихевиоризм и загадки нашего поведения -
узнайте больше о себе.
Метки: Выживание, добыча-пищи
(голосов: 15)
Loading ...Понравилась статья?
Подпишись на RSS-ленту!
Оформи email подписку!
Комментарии на запись в RSS | Трекбек на запись
Loading ...
Отлично
[...] Дакотский очаг или как сделать высокоэкономичный кост… [статья, ru] [...]
[...] Дакотский очаг или как сделать высокоэкономичный кост… [статья, ru] [...]
Направление ветра может измениться. А бывает и просто безветрие.
ветер желателен, но даже при безветрии естественная тяга будет раздувать огонь. в любом случае КПД у такого очага гораздо выше чем у обычного костра. ведь тепло не рассеивается во все стороны.
хотя для обогрева конечно предпочтителен обычный костер.
этому “дакотскому” способу лет больше чем моему дедушке
и направление ветра роли не играет
Насчет экономии дров: очаге по размеру как на фотографии сильно сэкономить не удастся, эта штука достаточно прожорливая, именно из-за “поддувала”. Чтобы экономно - ее надо раза в два меньше сделать.
Насчет дыма: как и в обычном костре, будет зависеть от умения подкладывателя дров. Просто разница в конструкции очага сама по себе от дыма не спасает.
Кстати, почему он именно “дакотский”?
Название западное, видимо от американских индейцев пришло. Хотя у нас свое вероятно свое название есть. Конструкция проста ведь.
а если наступишь на край или рукой обопрёшься, он не обсыпится?
Борис, смотря какая почва.
ИМХО, очаг неплохой выходит. Я им пользовался когда с хим. реактивами в лесу боловался))) Дымовуху делал).
Для любителей быстро готовить.
Прожорлив, но горяч.
На торфянниках опасен.