Май 21 2009
Водородная энергетика уходит со сцены
Президент США Барак Обама посчитал бесперспективным развитие производства автомобилей, работающих на водороде, сделав выбор в пользу электромобилей.
Обама ликвидировал “Фонд развития автомобилей с водородными двигателями” с бюджетом $1,2 млрд, который был учрежден его предшественником Джорджем Бушем младшим в 2003 году. Как считает Обама, будущее водородной технологии вызывает сомнение, особенно на фоне быстрого развития рынка электромобилей.
Стоит заметить, что электромобили стали одной из любимых тем нынешней президентской администрации и, в частности, министра энергетики Стивена Чу, ярого сторонника развития энергосберегающих технологий. В США учреждены специальные государственные прямые субсидии покупателям, в размере $7500, предоставляемые при покупке электромобиля или гибридного авто. Кроме того, министерство энергетики намерено заложить в госбюджет до $25 млрд на федеральные ссуды для изготовителей “передовых транспортных средств”, включая электромобили.
Осенью 2008 года ведущие автопроизводители мира, занимающиеся разработкой автомобилей на топливных элементах, приняли участие в американском автопробеге Hydrogen Road Tour 08, призванном стать первой такого масштаба рекламной акцией, привлекающей внимание к созданию инфраструктуры для будущих суперэкологичных моделей, однако мероприятие привело к неожиданному результату.
В 13-дневном автопробеге приняли участие девять автопроизводителей: Honda, General Motors, Toyota, Ford, BMW, Daimler, Hyundai, Nissan и Volkswagen, вознамерившихся доказать необходимость сооружения большего числа водородных заправочных станций. Но, к их разочарованию, пробег закончился с неудачным результатом, красноречиво показавшим, что машины на водороде еще не готовы для внедрения в массовое производство.
Старт заезда состоялся в Портленде, штат Мэн, и проходил по 18 штатам через 31 город с финишем в Лос-Анджелесе. Но из-за технических проблем большую часть намеченного пути автомобили не смогли проделать самостоятельно - их пришлось транспортировать на эвакуаторах. Оказалось, что машины не были готовы к условиям ежедневной эксплуатации.
Таким образом, без государственной поддержки маловероятно, чтобы автоконцерны продолжали свои разработки, тем более им ясно дали понять на что нужно делать ставку. Тормозит развитие водородной экономики и полное отсутствие необходимой инфраструктуры, в частности, заправок водородным топливом. При этом, электромобили в специальных заправках не нуждаются и могут заряжаться в буквальном смысле от обычной розетки.
Метки: Альтернативная энергетика, водородная-энергетика, США, транспорт
Понравилась статья?
Подпишись на RSS-ленту!
Оформи email подписку!
Комментарии на запись в RSS | Трекбек на запись

(голосов: 4)
Хм. Где они собираются брать столько электричества? Если ничего не путаю, то, условно, чтобы заправить в авто 1 киловат электричества нужно потратить 4 киловата другого энергоносителя. Нет?
С другой стороны посчитайте сколько киловат стоит залить в ваше авто 1литр бензина. Расходы энергии на то чтобы выкачать нефть, транспортировать, получить из нее бензин, снова транспортировать, залить в ваш бак.
Конечно, бензин все равно будет дешевле, но для сравнения на тот же водород придется потратить много больше.
Также плюсом электромобилей является эффективность получения энергии. Электричество произодится на электростанции которая сжигает газ/уголь наиболее эффективно. В ДВС же КПД много меньше, в городе так и вовсе в пробках куча бензина сжигается.
Ну и еще один плюс в экологии города. ДВС на авто дымят в городе загрязняя воздух, электростанции как правило вынесены за городскую черту.
Правда, я считаю что у электромобилей также нет будущего. При их массовом распространении, чтобы обеспечить все авто энергией придется построить в три раза больше электростанций чем есть сейчас.
Вот об этом этапе массового использования и говорю.. Не очень понятно как все будет. Вроде и водорода в гидратах полно.
главное произвести достаточно электроэнергии. а там по проводам можно доставить куда нужно.

что до водорода то на солце его тоже полно, только как его достать
к тому же водород очень взрывоопасен и легко проходит через стенки емкостей, а смешиваясь с воздухом получается гремучая смесь, которая может рвануть от любой искры. чтобы со всем этим работать, уровень подготовки сотрудников заправок должен быть такой же как у тех кто на Байконуре ракеты заправляет