Комментарии на: Сегодня в полночь запустят устройство, способное уничтожить Землю

От: crank

crank — Sun, 06 Nov 2011 14:16:16 +0000

По поводу органов хочу заметить, что сейчас не тридцатые годы и обычно, учёным нет смысла врать или что-то скрывать. Один из основных критериев научного знания — воспроизводимость результата. Это означает, что любое открытие, сколь бы незначительным оно ни казалось неспециалисту, подвергается многократному воспроизведению в разных странах мира. Это — одна из выстраданных человечеством основ хранения и преумножения объективного знания, которое и составляет, собственно, науку (не только ядерную физику, но и традиционную медицину, химию, биологию). Такие науки как философия и история в своей официальной ипостаси в какой-то мере тоже заимствуют этот принцип. Понимание этого факта и его основополагающей роли позволяет, в частности, без особого труда раскусить любое помпезное наукообразие.

От: bazil2

bazil2 — Sun, 06 Nov 2011 10:59:05 +0000

конечно,как при большом взрыве из ниоткуда образовалась гиганская куча материи(из которой науке известно только 5%),так при Маленьком Взрыве может образоваться куча,достаточная,чтоб “надкусить”землю,но я знаю о нем слишком мало чтоб о нем что-либо утверждать,и последую вашему совету-задам все ети вопросы cern-овцам,и более подробно изучу ето устройство,и только после етого продолжу его критиковать…

От: bazil2

bazil2 — Fri, 04 Nov 2011 22:06:34 +0000

но, поверьте, никакие “органы” на физику фундаментальных процессов повлиять не способны
но они могут отфильтровать некоторые данные,и предоставить обычным гражданам только то,что они “должны знать”,попросту говоря наврать.

Горько, потому что вы так легко снимаете с себя ответственность за грамотную речь и за свой кругозор. Вы так легко соглашаетесь с тем интеллектуальным и нравственным местом, в которое вас поместили…
я лишь гововорю,что я начал утверждать о том,чего я как выяснилось ничего не знаю-ето моя ошибка,признаю
сейчас я все переосмыслил и понял,что я ничего не знаю

мне очень жаль, что в нашей стране есть
“человек от науки далёкий”
от высшей ядерной физики я далек,также как любой житель европы
з.ы.не волнуйтесь,я не из вашей страны-я(как ето не печально) с Украины))

От: crank

crank — Fri, 04 Nov 2011 08:44:11 +0000

Научный мир функционирует согласно очень строгим и своеобразным законам, где есть, конечно, место и спекуляциям в определённом смысле, но, поверьте, никакие “органы” на физику фундаментальных процессов повлиять не способны. Каждый результат, в особенности могущий иметь какие-то далеко идущие последствия многократно и тщательно проверяется мировым научным сообществом. Это целый мир и мне очень жаль, что в нашей стране есть “человек от науки далёкий” (и он далеко не один такой). Когда отечественная пропаганда возводит в мученики всяких мелкопоместных Кулибиных, Петриков-Грызловых, нам очень горько от того что система образования и культурного воспитания не смогла привить “далёким” людям понимание социальной роли науки и её ответственности… Понимание того как всё это работает.

От: bazil2

bazil2 — Wed, 02 Nov 2011 21:13:14 +0000

ну и CERN с ним,с етим коллайдером

я человек от науки далекий,когда узнаю о чем-то,наслушаюсь страшилок…
в наш век,когда в интернете гора всякой информации,с одной стороны кричат,что открытие всех нас убьет,а с другой известные органы преуменьшают и скрывают некоторые детали,с третьей сплетни-не знаешь чему верить…

во всяком случае я буду его опасаться

От: HAGEN

HAGEN — Sun, 30 Oct 2011 21:37:07 +0000

Ну если кому-то башку пучком протонов проплавит, то это будет обычная техногенная авария точно такая же как если бы на заводе случилась утечка аммиака.
Техногенные аварии на БАКе безусловно не исключены. Бабахнуть и загореться там есть много чему. Ну а насчет черных дыр и тому подобного это и правда желание желтой прессы и некоторых ученых попиариться.

От: HAGEN

HAGEN — Sun, 30 Oct 2011 21:34:07 +0000

Господин ученый, не расстраивайтесь и не обижайтесь на простых смертных. Если даже профессоров не устраивают выкладки и доказательства спецов из ЦЕРНа касательно безопасности БАКа, то что можно ожидать от простых людей, которые инфу получают от падких на сенсации журналистов?
Люди любят пугать себя страшилками, задача этого ресурса - побольше их напугать

От: bazil2

bazil2 — Wed, 26 Oct 2011 21:26:09 +0000

есть один ученый(сразу не вспомню кто),которому из-за небрежности персонала-оставили дверь в “пусковую трубу”открытой-поплавило череп пучком протонов…
человек настолько несовершенен(мы же не роботы),что даже если БАК должен быть безопасен,то человек найдет как им уничтожить мир…

когда у человека кончаются аргументы,он идет в атаку:
“-тся/-ться грамотно написать не можете”-жи-ши пишется с буквой”и”
“хочется плакася горько и исшед вон из профессии”-вы тоже не совершенен
найдите мне хоть одного человека,который правильно пишет,не являясь при том учителем языка

От: crank

crank — Sun, 16 Oct 2011 12:44:59 +0000

Я — физик-ядерщик. На LHC, конечно, не работаю, но о чёрных дырах и стандартной модели я имею представление, поверьте, глубже всякого из здешних комментаторов.
Читать и слышать всю эту истерию вокруг вероятности образования МЧД мне уже давно не смешно. Потому что хочется плакася горько и исшед вон из профессии — какие мы все тут дураки, судя по вашим словам. И чёрная дыра у нас — “самый неисследованный объект во вселенной”, и частицы мы “запускаем”, “слепо веря, что всё пройдёт гладко”, и “силу” которая у нас “воздействует на ускоритель” мы тут сидим прикидываем.
Да вы в школе-то учились? Вы клавиатуру-то компьютерную освоить не в состоянии, а берётесь рассуждать на тему вероятности возникновения микроскопических чёрных дыр в столкновительных процессах элементарных частиц! -тся/-ться грамотно написать не можете, а CERN у нас “обезьяна с гранатой”. Вот чё сразу прицепились к чёрной дыре? Нет чтобы покопаться в расчётах тех людей, которые об этой вероятности поговорить, про кварк-глюонные струи порассусоливать… Надо сидеть в интернете с группой параноиков и нашёптывать “Лёлик, всё пропало!”, имея о реальном состоянии дел ровно столько, сколько отмерило вам BBC, чья повествовательная планка рассчитана на самого распоследнего дебила.

От: bazil2

bazil2 — Tue, 04 Oct 2011 21:37:56 +0000

или они террористы…